4604
我們看到的眾多專業意見所指向的都是，iPhone6與iPhone6 Plus最大的差別應當是續航。但這樣的結論是很容易讓人生疑的，是怎樣的續航差距能跨過0.8英寸的屏幕尺寸差距以及光學防抖的巨大差異呢？這就是我們今天的議題，iPhone6 Plus續航是不是比iPhone6強
其實，iPhone6與iPhone6 Plus之間最大的差別不是屏幕尺寸，而是續航。
相信在新一代iPhone的發佈前後，廣大的iPhone忠實用戶以及潛在用戶，甚至不是iPhone用戶的人們都已經從裡到徹徹底地地瞭解過iPhone6和iPhone6 Plus瞭。（誰讓它是iPhone呢）我們看到的眾多專業意見所指向的都是，iPhone6與iPhone6 Plus最大的差別應當是續航。但這樣的結論是很容易讓人生疑的，是怎樣的續航差距能跨過0.8英寸的屏幕尺寸差距以及光學防抖的巨大差異呢？這就是我們今天的議題，iPhone6 Plus續航是不是比iPhone6強，強到什麼程度。
下面是兩機與續航相關的硬件參數
iPhone6/iPhone6 Plus部分參數對比
iPhone6 Plus的屏幕尺寸更大，電池也更大，兩者圍繞著續航相互拉扯，其效果就讓我們來驗證一下。
測試項
一.半小時超清在線視頻播放
測試環境：鏈接WiFi、屏幕亮度最亮、內置SIM卡並連接運營商網絡測試後
測試時間：30分鐘
iPhone6/iPhone6 Plus在線視頻播放
測試結束後，iPhone6 Plus電量從73%降至61%，消耗12%電量、iPhone6消耗更多，電量從50%降至31%，消耗19%。
二.遊戲測試項
測試環境：鏈接WiFi、屏幕亮度最亮、內置SIM卡並連接運營商網絡測試後
測試時間：20分鐘
(1)應用下載
兩臺手機同時下載同一個80+M大小的遊戲，應用下載過程一般家庭抽肥中全程點亮屏幕，計算消耗電量。
測試結束後，iPhone6 Plus電量從58%降至57%，消耗1%電量。iPhone6電量從31%降至28%，消耗3%的電量。
iPhone6/iPhone6 Plus遊戲續航測試
(2)玩台中市化糞池清理遊戲20分鐘
在同樣的測試環境下，測試結束後，iPhone6 Plus電量從58%降至44%，消耗14%電量。iPhone6電量從25%降至14%，消耗11%的電量。（兩部手機分別由兩人操作，不排除兩人操作頻率不同帶來的誤差）
三.8小時待機測試
測試環境：鏈接WiFi、屏幕亮度最亮、內置SIM卡並連接運營商網絡測試後，兩部手機滿電開始測試
測試時間：8小時（0點至公家機關水肥清運8點）
測試結束後，iPhone6 Plus並沒有明顯的掉電，電量仍就是100%。iPhone6的待機也不算多，但相比於iPhone6 Plus就比較明顯，8小時待機耗電為2%。
測試數據總結：
經過一系列測試，iPhone6 Plus基本上全面碾壓，在大屏幕與大電池的拉扯中，續航不僅得到瞭保障，更得到瞭提升，同時也幾乎在各方面都碾壓iPhone6，尤其是在聯網使用時，耗電對比效果更為明顯。可以說在不考慮便攜性的情況下，iPhone6 Plus更強的續航足以讓讓購買選擇的天平向這一方傾斜。
而回到本文最初的問題，iPhone6 Plus的續航比iPhone6強瞭多少。以本次的測試成績加上小編的使用經驗，iPhone6 Plus在正常的使用強度內，平均一小時基本上會少耗電3-8%，多個半天及以上的續航是沒問題的。這樣的續航優勢在平時上班回傢都能充電的場景下並不會太明顯，但在長途旅行以及長時間無法充電的環境下，iPhone6 Plus的續航優勢會更加明顯。而這樣的續航能否成為你的購買參考呢？
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
